commento

 Il principio in rassegna non è nuovo. Il Consiglio di Stato aveva già avuto occasione di affermarlo nel 1993 con le decisioni 353 e 358, anch'esse rese dalla VI sezione, che, nel ribadirlo, dopo 7 anni, ha annullato gli atti della Camera di commercio di Verona su regolazione, istituzione e tenuta, nella provincia, del ruolo degli esperti in tributi.

A queste conclusioni i giudici amministrativi d'appello sono pervenuti passando in rassegna le argomentazioni svolte nelle precedenti pronunce, al cui testo integrale sembra sufficiente rinviare.

Va, per altro, rilevato che gli stessi giudici hanno rivolto un discreto monito ai Ministeri dell'industria e della giustizia, che, conseguentemente al reiterato indirizzo giurisprudenziale e nell'interesse pubblico a conservare un serio affidamento degli utenti tributari, potrebbero trovare giusti fondamenti per modificare il regolamento tipo delle Camere di commercio, quanto all'espunzione della sottovoce dei periti in tributi dall'elenco delle attività per le quali in tutte le province, sono tenuti ruoli.

A tanto, come si legge ancora nella decisione riguardante la provincia di Verona, le autorità ministeriali evocate potrebbero sentirsi sollecitate "anche dagli "arresti" del giudice ordinario, che rifiuta di garantire le pretese degli esperti tributari a vedersi remunerare un'attività di servizio giudicata abusiva e illegittima". In proposito il Consiglio di Stato ha richiamato una pronuncia del tribunale di Trieste (Sez. fallimentare) 25 luglio 1991, n. 875. 

torna all'origine